Закрыть

Что было до большого взрыва?

... я не физик, я не смогу его доказать это с точки зрения физики. Я не имею репутации и мое слово ничего значит в этом мире. Но пусть же за меня скажет логика.

Теория Teo

В начале не могло быть ничего, ибо в начале, не было законов физики.

Чтобы понять это умозаключение лучше привести пример. Попробуйте представить себе начало вселенной. В большинстве случаев человек которого просят это сделать представляет абсолютно пустое черное пространство. Хорошо, хоть это уже не верно, но чтобы уловить логику нужно следовать этому примеру. Далее, представьте себе 2 шара, в этом пространстве, один большой второй маленький на небольшом друг от друга расстоянии. Что произойдет с ними? Конечно, ответите вы, большой притянет маленький. Отвечу, нет это не верно. Откуда взяться закону гравитации если вначале не было законов физики? Откуда взяться черному пространству если ни цвета ни пространства тоже нет. Окей ответите вы, убираем гравитацию, шары, цвет, пространство, что дальше? А дальше, уберите из примера и своего воображения, - закон сохранения энергии.

Ничего быть не могло, ибо ничего это статичная система, ибо это ничего подчиняться закону сохранения энергии которого не было. Вначале не может быть ничего ибо ничего это уже что то. Начало всего, - это хаос и парадокс. Потому как пустоты, ничего, без законов физики, без законов сохранения энергии не может быть. 

Что было дальше? Может бог, может большой взрыв, я не знаю. Но я точно знаю, что пустота, это следствие работы законов физики созданных после начала всего, а никак не наоборт.

Поэтому в начале был хаос, хаос и никаких законов физики.